(5271 S. K. m. 141, 142, 144, 302, 304)
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.06.2018 tarihli, 2018/1268 Esas, 2018/1638 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/231 Esas – 2015/754 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı hakkında zamanaşımı süresi dolmuş olmasına rağmen soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasında birer kez olmak üzere savunmasının alınmasına yönelik yakalama kararı çıkarılmasına istinaden yakalama işlemine maruz kaldığı ve yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, kararın 28.01.2016 tarihinde kesinleştiği, yakalama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı anlaşılmakla;
Davacının 50.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 28.09.2017 tarihli ilk hüküm ile 500 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ....01.2018 tarihinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı hakkında düşme kararı verildiği gerekçesi ile CMK’nın 144/1-c maddesi gereğince davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekçesi ile yerel mahkeme hükmün kaldırılarak mahalline gönderilmesi üzerine, yerel mahkemece duruşma açılarak 01.03.2018 tarihli hüküm ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 05.06.2018 tarihinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/231 Esas - 2015/754 Karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinde; davacı hakkında 11.03.2006 tarihinde işlendiği iddia edilen 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan soruşturma yapıldığı ve ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.01.2015 tarihli, 2015/199 Değişik iş sayılı yakalama kararına istinaden, 22.01.2015 tarihinde yakalanarak ifadesinin alındığı ve aynı gün serbest bırakıldığı ve davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2015 tarih, 2013/52529 soruşturma, 2015/5275 sayılı iddianamesi ile 5809 sayılı Kanuna muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından kamu davasının açıldığı, davanın ... .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/231 Esasına kaydedildiği ve davacı hakkında 13.07.2015 tarihli, 2015/231 Esas sayılı yakalama müzekkeresi çıkarıldığı ve yakalama müzekkeresine istinaden 12.09.2015 tarihinde yakalandığı ve savunmasının alınmasına müteakip aynı gün serbest bırakıldığı ve yapılan yargılama üzerine davacı hakkındaki atılı suçun asli 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile kamu davasının düşmesine karar verildiği,
Ceza Genel Kurulunun ....04.2019 tarih, 2017/12-977 Esas, 2019/321 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 11.03.2014 tarihinde zamanaşımına uğramış bir suç dolayısıyla davacı hakkında 22.01.2015 ve 12.09.2015 tarihinde uygulanan yakalama işleminin hukuka aykırı olduğu ve CMK’nın 141/1-a maddesi gereğince davacının tazminata hak kazandığı ve davacı hakkında makul bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.06.2018 tarihli, 2018/1268 Esas, 2018/1638 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... .... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)