Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken, kontrolsüz kavşakta sağdan gelen katılanın yolcu olarak bulunduğu araçla çarpışması neticesinde, katılanın yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralandığı olayda, sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemin, 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlandığı, anılan suçun 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, dava zaman aşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 17/05/2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zaman aşımının inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy