Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2018/728 esas, 2019/243 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-Sanığın mahkumiyetine esas trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 ay 15 gün hapis cezası yerine, 4 ay 5 gün hapis cezasına karar verilerek sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/1-2. madde ve bentlerinde yer alan “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2010 tarihli ve 2010/153 esas, 2010/302 sayılı kararı ile hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 10/04/2015 tarihinde infaz edildiği, yargılama konusu suçun ise anılan Kanunun 58/2-b bendinde düzenlenen 3 yıllık süreden sonra 14/09/2018 tarihinde işlendiği, dolayısıyla anılan kararın bu sebeple tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/06/2020 gün ve 94660652-105-45-5261-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2020 gün 2020/51260 sayılı ihbarnamesi ile ihbar ve dava evrakı daireye tevdi kılınmakla;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2018/728 esas, 2019/243 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün ikinci paragrafında yer alan “4 ay 5 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “2 ay 15 gün” ibaresinin yazılması ve hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin beşinci paragrafının hükümden çıkarılmasına, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy