Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 18/02/2020
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 09/09/2015
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/771 Esas – 2015/349 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının cinsel istismar suçundan 20.11.2013-20.12.2013 tarihleri arasında 30 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, davanın tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK hükümlerine tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 803,68 TL maddi ve 1.500,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, tazminat talebinin dayanağını oluşturan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/771 Esas, 2015/349 Karar sayılı dosyasında davacı hakkında verilen beraat kararının davacı (sanık) vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, beraat hükmü kesinleşmeden açılan tazminat davasının reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi, gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy