Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, suç tarihinde 8 yaşında olan mağdura, yaşı küçük olması nedeniyle CMK'nın 234. ve 239. maddeleri gereğince zorunlu vekil görevlendirildiği, bozma öncesi yapılan yargılamada kovuşturma evresinde 15 yaşını henüz doldurmamış olan mağdurun yasal temsilcilerinin sanık hakkında şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, bu halde mağdurlar vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanığın alkollü halde kamyoneti ile yerleşim yeri içerisinde, bölünmüş 2 şeritli yol üzerinde seyri sırasında kavşağa geldiğinde “dur” levhasına uymayarak devam ettiği esnada sağ tarafından gelmekte olan ...’un sevk ve idaresindeki araçla çarpışması neticesinde meydana gelen olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy