Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma , kasten yaralama
Hüküm : 1-Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında; beraat
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında; beraat
Kasten yaralama suçundan sanık ...’nin, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise suça sürüklenen çocuğun beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...'ın idaresindeki kamyon ile saat 22:20 sıralarında meskun mahal, tek yönlü yolda seyir halinde iken, konuşma engelli olan ve engelliler için verilen H sürücü belgesine sahip sanık ... idaresindeki otomobilin sağ yan tarafına sürterek maddi hasarlı kaza yaptığı ve yoluna devam ettiği, sanık ...'ın, kendisine çarpan otomobili takip ettiği ve mağdur suça sürüklenen çocuk ...'a sellektör yaptığı, ancak suça sürüklenen çocuğun durmadığı, bunun üzerine sanığın hızlanarak aracını mağdur suça sürüklenen çocuğun aracının önüne kırdığı, mağdur suça sürüklenen çocuğun sanıkla konuşmak maksadıyla araçtan indiği ve aracına binmek istediği sırada, otomobili ile geri geri gelen sanığın kasıtlı olarak kamyonun tampon kısmına çarpması neticesinde, suça sürüklenen çocuğun dışarıda kalan bir ayağının, kamyonun kapısı ile araç arasına sıkışarak, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu, kolluk görevlilerinin olay mahalline geldiği, yapılan alkol ölçümünde sanık ...'nin 1.26 promil, suça sürüklenen çocuk ...'ın 0.74 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
Sanığın UYAP sisteminden temin edilen adli sicil kayıt örneğinde, TCK’nın 86/2. maddesi ve akıl hastalığı nedeni ile güvenlik tedbiri uygulandığı anlaşılmakla; sanığın suç tarihinde ve halen ceza ehliyetini etkileyecek hastalığının olup olmadığı, kasten yaralama suçuna ilişkin olarak TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalmaya neden olacak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ya da aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca akıl hastalığı derecesinde olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Olay günü suça sürüklenen çocuğun idaresindeki araçla seyir halinde iken kendisiyle aynı istikamette seyir halinde olan ... idaresindeki araca çarptığı, kazadan yaklaşık 20 dakika sonra yapılan ölçüme göre 0,74 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, “Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında; atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy