Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yaralanması nedeniyle suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve Dairemizin 04.06.2020 tarihli kararı üzerine kendisine baro tarafından atanan vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan ve olay nedeniyle yaralanan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü saat 17:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile seyir halinde iken katılan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve içerisinde diğer katılanların bulunduğu otomobil ile seyir halinde iken; sanığın geliş istikametine göre kırmızı ışık yanmasına karşın seyrine devam ettiği, bu sebeple de kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu olayda; katılanların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin herhangi bir sebebe dayanmayan; sanık müdafinin ise kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy