Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin herhangi bir hukuki nedene dayanmayan, sanık müdafinin ise; sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın idaresindeki özel ... otobüsüyle gündüzün meskun mahal içerisindeki bölünmüş yolda seyri sırasında kaza mahalli olan ışık kontrollü yaya geçidinden geçtiği sırada sağda yaya geçidi üzerinde yolcu indirmek üzere duraklamakta olan minibüsün önünden seyrine göre sağından soluna doğru yaya geçidinin bitim noktasından karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya girmiş yayaya aracın sol ön kısmıyla çarpması sonucu aracın altına düşen yayanın üzerinden arka tekeriyle geçmesi nedeniyle hayatını kaybettiği olayda;
Dosya içerisinde bulunan CD görüntülerine göre yayanın, yaya geçidinde bulunan butona basarak beklemeye başladığı ve bir süre sonra geçişine başladığı gözönünde bulundurulduğunda, söz konusu ışıklı yaya geçidinin butona basıldıktan kaç ... sonra yeşil ışığa döndüğüne dair ışığın çalışma prensibinin araştırılarak görüntü kayıtları ışığında sanığın kırmızı ışıkta geçip geçmediğinin tespit edilmesinin ardından sanık hakkında TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 14/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy