Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 08:00 sıralarında, suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki motorsiklet ile meskun mahalde, bölünmüş iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde hızının etkisiyle kırmızı ışıkta duramayarak yaya geçidinde yeşil ışıkta geçmekte olan yaya ... 'a çarparak bilinçli taksirle ölümüne neden olduğu, kazanın meydana gelmesinde suça sürüklenen çocuğun tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu, 2 yıl 11 ay 16 gün yerine, 3 yıl 11 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-TCK'nın 51. maddesinde; ''işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır.'' düzenlemesine yer verildiği, dosya içeriğine göre suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan, müdafii tarafından hakkında lehe hükümlerin uygulanması talep edilen suça sürüklenen çocuk hakkında ''tayin edilen cezanın süresine göre'' şeklindeki hatalı gerekçe ile TCK'nın 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin uygulanmaması;
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2020 tarihli ve 2018/12-399 esas 2020/154 karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup; suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy