Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi :02.03.2020
Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/12/2019 tarihli ve 2019/3691 soruşturma, 2019/1076 esas, 2019/1066 sayılı iddianamenin kabulüne dair Erbaa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2020 tarihli ve 2019/518 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile kamu davasının açılması sonrası atılı suçun 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesi kapsamında seri muhakeme usulüne tabi suçlardan olduğu ve söz konusu hükümlerin soruşturma aşamasında uygulanmadığından bahisle yargılamanın durmasına dair Erbaa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2020 tarihli ve 2020/4 esas, 2020/9 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2020 tarihli ve 2020/21 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5/1-c maddesinde yer alan “250’nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252’nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır.” şeklindeki ve geçici 5/1-d maddesinde yer alan “1/1/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki ve 5271 sayılı Kanunun 175/1. maddesinde yer alan "İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar." şeklindeki düzenlemeler karşısında; Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığınca alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık hakkında düzenlenen 19/12/2019 tarihli iddianamenin, Erbaa 2. Asliye Ceza Mahkemesince 06/01/2020 tarihinde kabul edilmesini müteakip, anılan Mahkemenin 13/01/2020 tarihli kararıyla atılı suçun 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 250. maddesi kapsamında seri muhakeme usulüne tabi suçlardan olduğu ve söz konusu hükümlerin soruşturma aşamasında uygulanmadığından bahisle yargılamanın durmasına karar verdiği somut olayda, iddianamenin kabul edilmesi ile seri muhakeme usulüne tabi olan atılı suçtan sanık hakkında kovuşturma evresine geçildiği, 01/01/2020 tarihinden sonra uygulanmaya başlanan seri muhakeme usulü kapsamda görülmekte olan dava bakımından mahkemece, anılan Kanunun geçici 5/1-d maddesine göre anılan tarih itibarıyla henüz kovuşturma evresine geçilmiş olmaması nedeniyle iddianamenin iadesine karar verilebileceği yerde, kabulüne karar verilmek suretiyle artık kovuşturma evresine geçildiği cihetle, yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27/08/2020 gün ve 94660652-105-60-10042-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2020 gün ve 2020/76121 sayılı ihbarnamesi ile ihbar ve dava tevdi kılınmakla;
Dosya içeriğine göre; 17/12/2019 tarihinde 2.39 promil alkollü araç kullandığı ve bu suretle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği tespit edilen sanık hakkında, Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/12/2019 tarihli ve 2019/3691 soruşturma, 2019/1076 esas numaralı iddianame düzenlendiği ve Erbaa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2020 tarihli ve 2019/518 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile kamu davasının açılmasına karar verdiği ancak 13/01/2020 tarihli 2020/4 esas, 2020/9 karar sayılı kararı ile seri muhakeme usulüne uygulanması için yargılamanın durdurulmasına ve seri muhakeme usulü işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine karar verdiği, bu karara karşı Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 22/01/2020 tarihinde itiraz edildiği ve Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 02/03/2020 tarihli 2020/211 değişik iş kararı ile itiraz reddine karar verildiği, Erbaa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin iddianamenin kabulüne karar vererek kovuşturma evresine geçildiği, yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2020 tarihli, 2020/211 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy