Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi ile beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aynı dava kapsamın da görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet aldığı ve bu hüküm 15.11.2016 tarihinde kesinleştiği, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise beraat kararı verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat edilen suç nedeniyle avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği cihetle, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre; olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halindeyken, yol yapım çalışması yapılan yerdeki trafik levhalarına çapması şeklinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda, sanıktaki alkol miktarına ilişkin ölçüm yapılamadığı, yanlızca ilçe jandarma komutanlığında görev yapan tanıklar ... ve ...'ın sanığın alkollü olduğunun beyan ettikleri ancak sanığın olay anında güvenli sürüş yeteneğini kaybettirecek derecede alkollü olduğuna dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir beyanda bulunmadıkları anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy