Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06.12.2013 tarihli vekaletnamede, katılanlar ... ve ...’in vekil olarak Av. ...’a vekalet verdikleri, katılan ...’in vekalet vermediği halde, Av. ...’ın temyiz dilekçesinde katılan olarak ... adına yaptığı temyiz talebinin bu katılan yönünden reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın idaresindeki aracıyla meskun mahalde, gündüz vakti, aydınlatma olan, bölünmüş, 10,7 metre genişliğinde, iki şeritli, düz, eğimsiz, asfalt, kuru yolda seyir halinde iken, olay mahalli olan, yaya geçidi uyarı levhası bulunan kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından soluna geçmek için kaplamaya giren yaya ...'e aracının sol ön kısmıyla çarpması neticesinde, yayanın ölümüne asli kusurlu olarak neden olduğu olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın fazla olduğuna, yayanın asli kusurlu olduğuna; katılanlar vekilinin ise sanığın çok hızlı araç kullanması nedeni ile bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy