Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 2,84 promil alkollü olduğu halde sevk ve idaresindeki otomobil ile gece vakti azami hız limitinin 50 km olduğu, meskun mahal içerisinde bölünmüş tek yönlü, far ışığında görüşün açık olduğu, asfalt kaplama İnönü caddesi üzerinde Poligon istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde, alkolün etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağındaki park cebinde park halinde bulunan üç adet otomobile çarpması sonucu asli kusurlu olarak aracında yolcu olarak bulunan ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy