Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ... 07/06/2013 tarihli talimat duruşmasına katılarak şikayetinin devam ettiğini beyan ettiği, kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde bu talep değerlendirilmeden hüküm kurulduğu görülmekle, suçtan zarar gören ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre; 12/11/2012 günü saat 17.50 sıralarında ölen ...'ın sevk ve idaresindeki otobüs ile meskun mahal dışı, aydınlatmanın bulunmadığı, bölünmüş, tek yönlü, 12.5 metre genişliğinde, hafif eğimli yolda seyir halindeyken, aynı istikamette 2. şerit üzerinde önünde seyretmekte olan sanığın idaresindeki çekiciye takılı olan yarı römorkun arka kısmına çarpması şeklinde meydana gelen olayda, 07/06/2013 tarihli Adli Tıp Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu ile 28/01/2015 tarihli Adli Tıp İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporunda ölenin tek ve asli kusurlu olduğu yönünde tanzim edilen ve dosya kapsamı ile oluşa uygun olduğu ve sanığa yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy