Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; olay günü alkollü olan mağdur ... ile iki arkadaşı arasında çıkan tartışma esnasında, gürültüleri duyarak mağdur ...'ın evine giden sanıklar ... ve ...'in, ...'ın elinde bıçak olduğunu ve diğer iki arkadaşın yaralandığını görmeleri üzerine ...'ı sakinleştirmek istedikleri, ...'ın elindeki bıçağı savurmasıyla sanık ...'un da yaralandığı, bunun üzerine sanık ...'un olay yerinde bulunan sandalye ile, sanık ...'in ise olay yerinde bulduğu tahta parçası ile ...'a vurdukları ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile neticelenen olayda;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı ve mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde sanıkların yaralama kastının bulunmadığı ve eylemlerinin taksirle yaralama suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin kabulü ile sanıklar hakkında şikayet yokluğundan düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, sanıkların mağdura isteyerek vurduğu, eylemlerini kasıtlı olarak gerçekleştirdikleri, bu suretle sanıkların mağdurun yaralanmasına sebebiyet vermek şeklindeki eylemlerinin kasten yaralama suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy