Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 04:00 sıralarında Hanönü Sağlık Ocağında görevli ambulans sürücüsü sanık ...'ın idaresindeki resmi ambulans ile meskun mahalde, 7 metre genişliğinde, asfalt kaplama, düşeyde eğimsiz, yatayda virajlı, kuru yüzeyli, aydınlatma bulunmayan yolda, gece vakti, açık havada Taşköprü istikametinden Kastamonu istikametine seyirle Kastamonu Devlet Hastanesine hasta taşıdığı sırada olay yerine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek seyrine göre yolun solundan yol dışına çıkıp aracının devrilmesi neticesinde, ambulansta bulunan acil tıp teknisyenleri ...'nun ölümüne sebep olduğu iddiası ile sanık hakkında kamu davası açılmış ise de; sanığın ambulans şoförü olarak görev yaptığı anlaşılmakla, kamu görevlisi olan sanığın görevi nedeniyle gerçekleşen taksirle öldürme olayında eylemin 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma iznine tabi olduğu gözetilerek ilgili merciden soruşturma izni istenip, davanın bu izin süresince durmasına karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünde, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sair yönler incelenmeksizin, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy