Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gece saatlerinde, meskun mahal dışındaki, aydınlatması olmayan çift yönlü yolda, sanığın idaresindeki otomobil ile seyri sırasında olay yerine geldiğinde, yolun sağında aynı istikamette yürümekte olan yaya grubundan önce ... ve ...'a sağ yan dikiz aynası ile sonradan ...'ya aracının ön sağ köşe kısmı ile çarpması neticesi katılanlar ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları, yaya ...'nun ise öldüğü, 68 yaşında olan sanığın Isparta Devlet Hastanesinin 13.07.2010 tarihli Sağlık Kurulu doktor raporunda “sanığın gözlerinde araba kullanmayı engelleyecek derecede ve karanlıkta görmesini zorlaştıracak şekilde görme engelinin olduğunun” belirtilmesi karşısında; trafik bilirkişi raporları ve Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, seçenek yaptırıma ya da erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 11.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy