Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gece vakti, saat 00.05 sıralarında yerleşim yerinde,yağmurlu havada,bölünmüş zemini ıslak ve nemli yolda, idaresindeki özel ... otobüsü ile seyir halinde olan sanık, direksiyon hakimiyetini kaybedip, aynı istikamette otobüs durağı önünde kırmızı ışıkta durmakta olan araçlara yaklaştığı sırada sağa yönelip önünde bulunan motosiklete çarptığı, motosikletten inip yolun sağında bulunan kaldırıma yönelen ...'a ve durak önünde kırmızı ışıkta durmakta olan otobüse çarptığı, motosiklet sürücüsünün öldüğü olayda; kazaya sebebiyet veren tam kusurlu sanık hakkında, neticenin ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, ... ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy