Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada; 05.08.2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin “15 gün” olarak belirlenmesi suretiyle katılanlar vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin 28.01.2020 tarihinde tebliğ edilen hükme ilişkin 06.02.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, gündüz vakti, bölünmüş, üç şeritli, caddenin en sol şeridini takiben seyir halindeyken sağ ön ilerisindeki aracın önünden geçmek suretiyle seyir istikametine göre sağından kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya çarpması sonucu yayanın ölmesi ile neticelenen ve sanığın kusursuz olduğu olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusursuz olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy