Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Betek Boya isimli işyerinin çatı yenileme işini Güçlü Endüstriyel şirketine verdiği, Güçlü firmasının montajını yaptığı işin çelik imalat ve kaplama işini Kargın Grup Limited Şirketine, bu şirketin de çatı kaplama işini ME-CE Metal Kaplama Limited Şirketine verdiği, Me-CE firmasının çatı kaplama işini sanık ...'nin yetkilisi olduğu ...... şirketine verdiği, HK Hırdavat'ın işçisi olan İbrahim'in, olay günü çatı kaplama işinde çalışırken bir panelin boşlukta olan kısmına basarak 13 metre yükseklikten beton zemine düştüğü, yüksekten düşmeye bağlı büyük kemik kırığı ve kafa kemikleri kırığı sonucu öldüğü, sanığın, iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemin alınmaması, araç ve gereçlerin noksansız olarak bulundurulmaması suretiyle asli kusurlu olarak ölüme sebebiyet verdiği olayda; sanığın kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden bir miktar daha uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy