Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
Taksirle yaralama suçundan sanığın Türk Ceza Kanununun 89/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/74 esas 2015/117 sayılı kararının Dairemizin 15.05.2018 tarihli ve 2016/9916 esas 2018/5508 karar sayılı ilâmıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkemece kabul edilmesi üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2019 tarihli ve 2019/14025 esas 2020/4775 sayılı ek kararı ile yargılanmanın yenilenmesi suretiyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın beraatine ilişkin kararın, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.10.2020 tarihli 2019/14025- 2020/4775 sayılı kararı ile bozulması üzerine Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2021 tarihli ve 2020/1451 esas 2021/204 sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı CMK'nın 318/1. maddesine göre yargılamanın yenilenmesi talebinin, hükmü veren mahkemece incelenmesi gerektiği, sanık hakkında verilen 29/01/2015 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık müdafine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek kesinleştiği, sanık müdafii tarafından istenilen yargılamanın yenilenmesi talebinin Yargıtay tarafından değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı, bu talebin reddine ilişkin kararlara karşı da aynı Kanunun 319/3. ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy