Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü ... Kaçakçılık Şube Müdürlüğü ekiplerince Mahmutbey - ... bağlantı yolu üzerinde..... plaka sayılı araçların durdurulduğu, .....plaka sayılı aracın sağ ön koltuğunda hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...’un, şoför koltuğunda sanık ...’in, arka koltuğunda sanık ...’ın olduğunun. plaka sayılı aracın içerisinde şoför koltuğunda sanık ...’nın, arka koltuğunda sanık ...’nın ve sağ ön koltuğunda sanık ...’nin olduğunun tespit edildiği,..... plaka sayılı araç içerisinde herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığının, sanık ...'a ait olan ....plaka sayılı aracın içerisinde ise bir adet silah, arka koltuk kapı kısmının yanında daralı ağırlığı 2,14 gr uyuşturucu ile sol ön koltuğun yan kısmında şeffaf poşet içerisinde 22 adet sikke bulunduğu, sanıklar .... üzerlerine atılı suçlamayı inkar ederek ele geçirilen sikkelerin kime ait olduğunu bilmediklerini beyan ettikleri, sanık ...’nın ele geçirilen silahın kendisine ait olduğunu kabul ettiği ancak sikkelerden haberinin olmadığını beyan ettiği. sanık ...’in ise soruşturma aşamasında aracından ele geçirilen sikkelerin kendisine ait olduğunu, kovuşturma aşamasında ise sikkelerin kendisine ait olmadığını, ... trafiğini iyi bilmediğinden aracını sanık ...’in kullandığını, sanık ...'in polisleri görünce sikkeleri cebinden çıkartarak aracın içerisine attığını beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece yapılan yargılama sonunda, sanıkların kültür varlığı ticaretine aykırı hareket etme suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada, her ne kadar sanıklar telefon görüşmelerinde tarihi eser alım satımına yönelik konuşmalar yapmış iseler de, 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesine temas eden kültür varlığı ticaretine aykırı hareket etme suçunun CMK'nın 135. maddesinde sayılan ve iletişimin tespitine karar verilebilecek suçlardan olmadığı, bu itibarla görüşme içeriklerinin anılan suç yönünden sanıklar aleyhine hukuka uygun olarak elde edilmiş delil vasfında bulunmadığı, sanıkların da inkara yönelik savunmalarının aksine dosyada delil mevcut olmadığı gerekçesi ile beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işledikleri yönünde cezalandırılmalarını gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy