Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede, sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik 25/02/2021 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Olay günü saat 22:15 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki otobüsü ile seyir halinde iken, kendi seyir istikametine kırmızı ışık yanar vaziyette iken durmayarak, kendi istikametine yanan yeşil ışığa istinaden yaya geçidini kullanarak yolun solundan sağına geçmekte olan yaya ...’ya çarparak, katılanın hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve duyularından ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmamaktan ve kırmızı ışıkta geçmekle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy