Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın idaresindeki beyaz renkli minibüs ile tek yönlü yolda, gündüz vakti seyir halinde iken, katılan ...’a sağ dikiz aynası ile çarpıp kaçtığı, katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; katılanın yan yol üzerinde bulunan... Eczanesinden ilaç almak için aracını...Caddesi anayol üzerine park ettiğini ve yaya olarak yan yoldan... Eczanesine gitmek üzere karşıya geçeceği sırada plakasını alamadığı beyaz renkli, transit marka, arka kısmında cam bölmesinde okul taşıtı ibareli minibüsün kendisine çarptığını ve olay yerine yaklaşık 30-40 metre mesafede bulunan Süphan yol ayrımı istikametine doğru sola dönerek kaçtığını beyan ettiği, bunun üzerine tespit edilen mobese kamera görüntüsünün izlenmesi neticesinde tutulan 26/10/2013 tarihli olay araştırma ve görüntü izleme tutanağına göre, sanığın idaresindeki beyaz renkli .... minibüs ile saat 12.01.48 sıralarında beyaz renkli, transit marka aracın Süphan istikametine kazanın olduğu yerden dönüş yaparak hızla ilerlediği, aracın ön kısmında mavi klasör olduğu, aracın direksiyon kısmının beyaz simit şeklinde olduğu, aracın sağ ayna kısmının kapalı vaziyette olduğu, aracın beyaz jant kapaklı olduğunun görüldüğü, saat 12.01.50 civarında aracın arka kısmında okul taşıtı ibaresi bulunduğu ve yine hızla Süphan Mahallesi istikametine çok hızlı bir şekilde gittiğinin görüldüğü, sanığın yakalama emri ile alınan ifadesinde suçlamaları kabul etmediği, aracı yeğeni ...’ın kullandığını ve teslim etmeye geldiğinde aracın sağ dikiz aynasının kırık olduğunu ifade etmesi üzerine, Dairemizin bozma ilamına uyulmak suretiyle ...’ın talimat yolu ile alınan ifadesinde, dayısına ait minibüsü kendisinin kullanmadığı beyanı karşısında; taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy