Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nin yol yapım işini üstlenen... İnşaat firması yetkilisi, temyiz dışı sanık ...’nun... İnşaat şantiye şefi olarak çalıştığı, olay günü adı geçen firma tarafından gerçekleştirilen yol çalışması nedeniyle iki yönlü olarak düzenlenen ... ... yolunda saat 13.00 sıralarında sanık ..., idaresindeki çekici ve ona bağlı yarı römork ile seyir halindeyken karşı istikametten gelerek sanığın seyir şeridine giren sürücü ... idaresindeki motosiklete aracının ön kısımları ile çarpması sonucu motosiklet sürücüsünün öldüğü, sanık ... ile yol yapım ve bakımını üstlenen firma yetkililerinin tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği olayda; yol yapım bakım işini Karayolları Bölge Müdürlüğünden ihale ile alan şirketin sahibi ve yetkilisi olan sanık ...’un, inşaat mühendisi sanık Nafız Bülent’i şantiye şefi olarak görevlendirdiği, işin yürütülmesinin ve yol üzerinde gerekli işaretlemelerin yapılması sorumluluğunun şantiye şefine ait olduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy