Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ''istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine'' ilişkin 20.05.2021 tarihli, 2021/1132 Esas, 2021/1135 Karar sayılı karar sanık ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.02.2021 tarihli ve 2019/16-493 Esas, 2021/25 Karar sayılı ilamındaki açıklamalar gözetildiğinde, ilk derece mahkemesi tarafından verilen 04.03.2021 tarihli ve 2020/215-2021/90 sayılı hükme yönelik istinaf isteminde bulunmayan katılanlar ... ve ... vekilinin, istinaf mahkemesi tarafından verilen ve ilk derece hükmünü değiştirmeyen düzeltilerek esastan ret kararına yönelik temyiz isteminde bulunabilme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE;
2-Sanık müdafii ile katılanlar ..., ve ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile hız sınırının 50 km olduğu kavşak yaklaşımında hız kesiciler ile seyrine hitaben ana yol-tali yol levhası, yaya geçidi levhası ile 50 km hız sınırı levhası bulunduğu halde, bölünmüş, çift şeritli ve aydınlatmanın bulunduğu cadde üzerinde seyirle geldiği ışıklı 4 yönlü kavşakta kırmızı ışık ihlali yapması neticesinde kavşağa kendisine yanan yeşil ışıkta giren kamyonet ile çarpışması neticesinde kamyonetin 40 metre ileri savrulduğu ve bu sırada kamyonetin sürücüsü ile içinde bulunan bir yolcunun kamyonetten fırlayarak öldükleri, sanığın aracının ise kamyonetin durduğu noktadan 24 metre ileri savrulduğu, olaydan yaklaşık 1 saat 4 dakika sonra alınan numune üzerinde yapılan incelemede 1.59 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın almış olduğu alkolün etkisi ile ve mahal şartlarının üzerinde bir hızla seyrederek geldiği ışıklı dört yönlü kavşakta kırmızı ışık ihlali yapmak suretiyle sebebiyet verdiği kaza neticesinde üç kişinin ölümü ile birlikte sanıktan şikayetçi olmayan bir kişinin nitelikli şekilde, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, ölen kişi sayısı, sanığın asli kusurlu oluşu ve nitelikli yaralanan mağdur şikayetçi olmasa da somut olayda bilinçli taksir bulunması sebebiyle bu mağdurun yaralanmasının şikayete tabi olmaması gözetildiğinde sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında ve ayrıca, tespit edilen alkol promil miktarı ile sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak kazaya sebebiyet vermesi itibarıyla sanığın bilinçli taksir kabul edilen birden çok kural ihlalinde bulunması sebebiyle bilinçli taksir nedeniyle uygulanan arttırım miktarında isabetsizlik görülmeyerek;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, ceza miktarına, bilinçli taksir sebebiyle uygulanan arttırım miktarına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanlar ..., Abdülkadir Ok ve ... vekilinin suç vasfına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarihli ve 2021/1132 Esas, 2021/1135 Karar sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy