(2004 S. K. m. 62)
Dava: Şikayetçi üçüncü şahıs Ercüment Benli ve ortağı Komandit şirketi alacaklı Pekşen Kardeşler Kollektif şirketi ve borçlular Hüseyin Şenses ve Ahmet Üler'e müteallik olmak üzere (Sakarya) icra işleri tetkik merciinden verilen 1/10/1973 tarih ve 223-220 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26/11/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Adapazarı icra dairesinin 2030 sayılı dosyası ile yapılan takibe vaki itiraz üzerine iş tetkik merciine intikal ettirilmiş, duruşma sonunda takibin kısmen iptaline karar verilmiştir. Merciin bu kararının kesinleşmesiyle iptal olunan alacağı karşılayan hacizler düşmüştür. Borçlunun dezahur eden bu hukuki durumdan sonra eski iddialarından vazgeçmiş oluşu düşen takibi ve hacizleri ihya etmez. Mercii kararına rağmen varlığı kabul edilen alacak için yeniden takip açılıp ödeme emri tebliğ ettirilmesi ve gerekli işlemlerin yapılması şarttır.
Yukarıda yazılı hususlar gözönünde tutulmadan şikayetin red edilmesi isabetsiz temyiz isteği yerindedir.
Temyiz olunan mercii kararının İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K. 428 nci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/12/1973 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy