(4753 S. K. m. 53)
Dava: Alacaklı A. E. ile borçlu H. Ö.'ye müteallik olmak üzere (Sivrihisar) İcra işleri tetkik merciinden verilen 3.10.1973 tarih ve 13/36 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.12.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4753 sayılı ve bunun bazı maddelerini değiştiren 5618 sayılı kanun hükümleriyle mahallin en büyük mülkiye amirine tanınan tahliye isteme yetkisi; özel kanunla tahsis ve tapuya rapt olunan taşınmazların ilk teslimini temin maksadına matuftur. Sonraki işgal, tasarruf ve tecavüz nedeni ile baş gösteren anlaşmazlıklar hakkında bu yetki kullanılamaz.
Şikayetçi A. Eşme kaymakamlığına verdiği 18.4.1973 tarihli dilekçesinde; 1949 yılı Temmuz ayında tahsis ve 103-104 sıra numaralan ile adına tapuya rapt olunan iki taşınmaza H.'nin fuzulen müdahale ettiğini bildirerek 4753 sayılı kanun uyarınca çıkarılmasını istemiş, Kaymakam bu isteği bir yazı ile icra dairesine intikal ettirmiştir.
Borçlu H. Ö. söz konusu taşınmazları 29.11.1965 tarihinde (tahsis ve tapuya tescilden çok zaman sonra) hariçten satın alarak tesellüm ettiğini, haricini, satış geçerli olmasa bile ödediği bedel geri verilinceye kadar hapis hakkını haiz olduğunu, el atmanın önlenmesi için takipçinin açtığı dava henüz neticelenmediğini iddia eylemiş bulunmaktadır.
Yukarıda açıklanan durum karşısında 4753 sayılı kanunun değişik 53 ncü maddesi hükmünün tatbik yeri olmadığı, anlaşmazlığın dava ile çözülmesi gerektiği düşünülmeden itirazın red olunması isabetsiz, temyiz isteği yerindedir.
Sonuç: Temyiz olunan mercii kararının İ.İ.K.nun 366 ve HUMK. nun 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.12.1973 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy