(818 S. K. m. 87, 88) (2004 S. K. m. 234, 235)
Dava: Davacı alacaklı ... Bankası ile davalı müflis N.T. İflas İdaresine müteallik olmak üzere İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.5.1973 tarih ve 525/197 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.12.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı... Bankası, kredi anlaşmasına dayanarak açtığı cari hesaptan, müflis N.T. zimmetinde 89.374 lira 75 kuruş alacakları bulunduğu halde masaya kaydına dair isteklerinin iflas idaresince reddedildiğini iddia ederek İc. İf. K. 234, 235 inci maddeleri uyarınca kayıt ve kabul davası açmış bulunmaktadır. Taraflar arasındaki kredi anlaşması uyarınca bankaca verilecek paraları ve cari hesap bakiyesini temin maksadıyla rehin edilen ticari senetlerin borçluya geri verilmiş oluşu BK. 87, 88 inci maddeleri hükümlerinin mutlak şekilde tatbikini, yani mahkemenin kabul ettiği gibi borcun düşmesini gerektirmez. Zira, bu senetler borcun menşei ve dayanağı değil, teminatıdır. Teminat senedinin geri verilmiş oluşu ancak alacağın teminatsız kalmasını gerektirebilir.
Deliller tetkik edilerek neticesine göre karar verilmesi gerekirken rehin senetlerinin iadesi borcu ıskat ettiği düşüncesi ile davanın red olunması isabetsiz ve temyiz isteği yerindedir.
Sonuç: Hükmün, İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.12.1973 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy