(6762 S. K. m. 661, 662, 663)
Dava: Alacaklı Halil D. ile borçlu Rüştü E.'e müteallik olmak üzere Çorlu İcra işleri tetkik merciinden verilen 21.11.1972 tarih ve 83-64 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.2.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bonolara ait zamanaşımı sürelerini kesici ve durdurucu sebepler Ticaret Yasasının 661, 662 ve 663. maddelerinde birer birer ele alınıp tesbit olunmuştur. Takip veya davaya takaddüm edip onları hazırlayıcı nitelik arzeden (İhtiyati haciz) kararı ile zamanaşımı kesilmez. Takibin başladığı 10.12.1971 gününe kadar 3 seneden ibaret zamanaşımı süresi dolduğu halde aksine karar verilmesi isabetsiz, bu noktaya değinen temyiz isteği yerindedir.
Sonuç: Merci kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.1973 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy