(2004 S. K. m. 168, 361, 40)
Dava: Müştekiler İ...ve E...T..ile diğer taraf A...E..'e müteallik olmak üzere (İSTANBUL) 6 İcra Hakimliğinden verilen 25/10/1972 tarih ve 3184 -790 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki A...E...İ... ve E...T... vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2/1/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takiplerde, İ.İ.K. 168 nci maddesinin 5 nci fıkrasına dayanılarak yapılan itiraz satıştan başka icra takip işlemlerini durdurmaz. Takibin durması merciin olumlu şekilde vereceği karara bağlıdır. İtiraz tetkik edilip karara bağlanıncıya kadar geçen süre içinde takip konusu alacağın tamamı veya bir kısmı tahsil edilmiş olup da kesinleşen mercii kararı ile bunun kanuni ve maddi müstenidattan yoksunluğu tahakkuk ederse fazla tahsilatın ic. İf. K. 361 nci maddesi hükümlerine göre ve ayrıca hükme hacet kalmaksızın geri alınıp borçluya iadesi icabeder. Hadisede ilamların icrasına mütedair 40 ncı madde hükümlerinin uygulanması söz konusu olamaz.
Tarafların temyiz itirazları yukarıda yazılı gerekçeler karşısında varit görüldüğünden mercii kararının İ.İ.k. 366 ve H.U.M.K. 428 nci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 23/1/1973 gününde oybirliği ile karar verildi. **
Full & Egal Universal Law Academy