(2004 S. K. m. 33)
Dava: Alacaklı Ş.K. ile borçlu Y.Ö. varislerine müteallik olmak üzere (KIZILTEPE) icra işleri tetkik merciinden verilen 1.3.1973 tarih ve 43-12 sayılı karanın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinde daireye 14.8.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İcra takibi, Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.10.1970 tarihli, 166 sayılı ilamında yazılı paranın tahsili için açılmış, borçlulara (icra emri) gönderilmiş olduğuna göre itirazın 33 ncü maddede yazılı şartlar çevresinde, icra tetkik merciine yapılması zorunludur. Yasa hükmüne ve icra emrinde yazılı bilgi ve ihtarla uyarılmış olmalarına rağmen borçluların icra dairesine yaptıkları itiraz geçersiz olup takibi etkilemez.
Alacaklı icrayı devam ettirmek yetkisini haiz bulunduğu halde (refi itiraz) isteğiyle merciie baş vurması kanuni dayanaktan yoksun, fuzuli bir işlemdir. Ancak, tetkikat sonunda icranın devamı imkanı sağladığından bu hata neticeyi etkilememiştir.
Alacaklı lehine tespit edilen vekalet ücretinin kaldırılması suretiyle sonucu doğru mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438 nci maddeleri uyarınaca düzeltilerek ONANMASINA, 8.10.1973 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy