(2004 S. K. m. 67)
Dava: Alacaklı M. E. A. ile borçlu K. K. ye müteallik olmak üzere (Çay) icra işleri tetkiki merciinden verilen 17/07/1973 tarih ve 4-16 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18/08/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bilirkişi raporu karşısında esasa ilişen temyiz itirazları varit değildir. Ancak; inkar tazminatının yüzde onbeş orantısında hüküm olunduğu belirtilmiş ve bu orantıya tekabül eden meblağ 1912 lira 50 kuruşa inhisar etmiş olmasına rağmen 2.112 lira 50 kuruş tazminata hüküm edilmesi ve nispi tarife uygulanarak 1.275 lira vekalet ücreti tespit olunması isabetsiz, temyiz isteği bu nedenle yerindedir. Ancak, bu hatanın düzeltilmesi yeniden tetkikat ve murafaayı gerektirmediğinden inkar tazminatı 1.912 lira 50 kuruş, vekalet ücreti 400 liraya indirilmek suretiyle mercii kararını İİK. nun 366 ve HYUK. nun 438 nci maddeleri uyarınca düzeltilerek ONANMASINA, 08.10.1973 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy