(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmiş ve bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.12.1975 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Toplanan delillere ve kararın gerektirici sebeplerine göre kiracı A.'nın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile mercii kararının bununla ilgili kısmının ONANMASINA,
2 - A. kefil ise de kefalet şerhinde kefil olduğu miktar gösterilmemiştir. Kira kontratosu 1 yıllık yapıldığından ancak bir yıl içinde tahakkuk eden kira borcundan dolayı kefaletin kabulü gerekir. Takip dayanağı olacak bir yılın hitama ermesini takip eden aya ait olduğu cihetle kefalet şümulü dışında kalan bu alacaktan dolayı kefilin sorumlu olamayacağı düşünülmeksizin kefilinde itirazının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz kefilin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden temyiz olunan mercii kararının kefil A. lehine İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.03.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy