(6762 S. K. m. 598, 622, 688, 690)
Mercii kararı alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.5.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı belgeler TTK. nun 688. maddesinde yazılı unsurları ihtiva eden bono niteliğindedir. Lehdar N. bonoları C. adında birisine ciro etmiş ve bunun tarafından Ziraat bankasına tahsil için ciro edilmiştir. Senetlerin takip yana H.'ye ciro edildiğine dair bir kayıt yoktur. TTK. nun 690. maddesi yolu ile uygulanması gerekli bu yasanın 622/son maddesine göre ödeyecek kimse cirolar arasında muntazam bir teselsülün mevcut olup olmadığını araştırmakla yükümlü olduğu gibi 598. maddesine göre de senedi elinde bulunduran kimse kendi hakkını müteselsil ve birbirine bağlı cirolarla saptanması gerekir. Ve bu halde gerçek hamil sayılır. Senetlerde takip yapan H.'ye ciro edildiğine dair bir kayıt bulunmadığı cihetle senetleri elinde bulundurması hamil olma durumu saptayamayacağından bu nedenle itirazın kabulü doğru bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mercii kararının TTK. nun 366. HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA 13.05.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy