(602, 650, 688, 689, 690) (2004 S. K. m. 170/A)
Dava: Merci kararı borçlu (M) vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.6.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip dayanağı senette (T) Halk Pazarı lehtar olarak gösterilmiştir. Bu firmanın tüzel kişiliği yoksa bu senet TTK.nun 688-689. maddeleri gereğince bono olarak kabul edilemez. Diğer taraftan senedin vadesi 28.6.1975 tarihi olduğuna göre takip yapan (A)nın 10.9.1975 tarihinde araya girme suretiyle yaptığı bu ödeme TTK.nun 690. maddesi yoluyla uygulanması gerekli bu yasanın 650. maddesinin son fıkrası gereğince en geç ödeme protestosunun çekilmesi için muayyen olan son günün ertesi günü yapılması icap eder. Bu süreden sonra ödeme yapıldığı cihetle araya girme hükümlerinin hadiseye uygulama olanağı kalmamıştır. Yukarıda yazılı hususları merci İİK.nun 170/a maddesinin son fıkrası gereğince re'sen nazara alarak kambiyo usulü ile yapılan takibi iptal etmekle yükümlüdür. Bu itibarla lehtarın tüzel kişiliği bulunup bulunmadığı incelenmeden karar verilmesi doğru olmadığından merci kararının esastan ve araya girme ödemesinin süresinden sonra yapılması nedeniyle kabul şekli yönünden İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.6.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy