(2004 S. K. m. 170/A) (6762 S. K. m. 692, 693)
İncelenen takip dayanağı her iki belgede TTK. nun 692 inci maddesinin 5 inci bendinde yazılı olduğu şekilde keşide yeri yazılı değildir ve keşidecinin ad ve soyadının yanında herhangi bir yer de yazılmamıştır.
Bu halde takip dayanağı belgeler TTK. nun 692 ve 693 üncü maddesi gereğince çek niteliğinde değildirler. İİK. nun 170/a maddesi 2 inci fıkrası gereğince mercii usulü vechile kendine intikal eden işlerde takibin dayanağı olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olmadığını tespit ettiği takdirde kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takibi iptal etmesi gerekir. Bu husus resen nazarı itibara alınacağından itiraz sebebi olarak ileri sürülmesi bile tetkiki icabeder.
Yukarıda yazılı nedenlerle çek mahiyetinde bulunmayan bu belgelere dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekirken itirazın reddine karar verilmesi gerekirken itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz, itirazı yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.09.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy