(2004 S. K. m. 299) (HG. 14.11.1979 T. 1977/12-1308 E. 1979/1358 K.)
Dava: Mahkeme kararı müflis ile iflas masası memuru tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.11.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mercii kararının ve bunun taalluk işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK. hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliği ile kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi.
İflastan sonra konkordatonun tasdikine 8.11.1974 tarihinde karar verilmiş ve konkordato isteği İkinci Ticaret Mahkemesi başkanlığınca ilan edilmiş ve bu ilanda itirazı olanlara çağrıda bulunulmuştur. İtiraz vaki olmadığından konkordato tasdik edilmiştir. Konkordatonun feshi tasdik kararından evvelki sebeplere dayandırılmıştır. Tasdik edilen konkordatonun feshi ancak tasdik kararından sonraki sebep ve hadiselere dayanılarak istenebilir. İİK.nun 299. maddesine göre itiraz etmemiş alacaklıların tasdik kararını temyiz hakları olmadığına göre tasdikten evvelki sebeplere fesih istemeye hakları olmadığının kabulü gerekir. Aksi halde bir nevi fesih davayı yolu tasdik kararının itiraz etmeyen kişiye fesih davası adı altında temyiz tanımak gibi bir sonuç doğurur. Bu duruma rağmen tasdik tarihinden evvelki sebeplere dayanılarak konkordatonun feshine karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.12.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy