(2004 S. K. m. 33, 33/A, 71, 78)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.12.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İncelenen icra takip dosyası münderecatına göre alacaklı 16.4.1975 tarihinde dosya borçlusuna ve üçüncü şahsa yenileme emri gönderilmesini istemiş ise de, icra memuru aynı gün verdiği kararla borçlular hakkında haciz talep edilmiş olması sebebiyle takip düşmediğinden bahisle yenileme tebliğine mahal olmadığına karar vermiştir. Alacaklı 20.7.1978 tarihinde bakiye borç için borçluların menkul mallarının haczini istemiş ve talep dairesinde haciz işlemi 25.7.1978 tarihinde borçlulardan (D.A.)in huzurunda haciz yapılmış ve borçlu borcu kabul ederek taksitle ödeme talebinde bulunmuştur Şu halde yenilemenin 16.4.1975 tarihinde yapıldığının kabulü dosya münderecatına aykırı düşmektedir. Borçlu en geç hakkındaki takibin devam etmekte olduğunu 25.7.1978 tarihinde öğrendiğine göre İ.K.Kanununun 71. maddesi yolu ile uygulanması gerekli bu yasanın 33/A ve 33. maddelerine göre zamana aşımına yönelen talebini bu tarihten itibaren yani 25.7.1978'den itibaren 7 gün içerisinde merciie yapması gerekir. Bu süre geçtikten sonra 26.9.1978 tarihinde yapılan talebin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken İ.İ.Kanununun 78 ve 71. maddesi delaletiyle uygulanması gerekli 33/a ve 33. madde hükümleri nazara alınmadan zamanaşımı def'inin kabulü isabetsiz, alacaklının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının İ.i.Kanununun 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.12.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy