(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflar vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.7.1978 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil müşteki ihaleden satın aldıkları menkullerin bir kısmının taraflardan teslim alındığını, bir kısmının teslim edilmediğini belirterek şikayette bulunmuşlardır. Evvelce menkullerin satışı sebebiyle müflis şirket hissedarları ihalenin feshi hakkında merciie şikayette bulunmuşlar, bu şikayetleri İzmir 2. Tetkik mercii hakimlinin 13.1.1978 tarih, 51/1 sayılı kararı ile reddedilmiş, Yargıtay 12. Hukuk dairesince karar temyizi kabil kararlardan olmadığından temyiz dilekçesinin reddedilmesi suretiyle kesinleşmiş, binnetice menkullerin ihalesi kesinleşmiştir. Bu durumda satışı yapılıp kesinleşen menkullerin müşterilere teslimi gerekir. İhale bozulmadıkça iflas memurluğu menkulleri teslimden imtina edemez. Yukarda açıklandığı gibi menkul ihalesi kesinleştiğine göre merciice yapılacak iş teslimi istenilen menkullerin satılan menkuller olup olmadığının tespiti ile satılıp ihalesi kesinleşen menkullerin olduğu tespit edildiği takdirde bunların müşterilerine verilmesini temin etmektir. Bu cihet ve menkul ihalesinin kesinleştiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İ.İ.K.nun 366 ve H.U.M.K. nun 428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.9.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy