(2004 S. K. m. 68/a, 168, 170)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.07.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 168. maddesinin 4. fıkrasında yazılı imzaya ait itirazlar dışında bütün itirazlarını bu meyanda itfa itirazının merciice yapılması gerekir. İmza inkarı dışındaki hususlardan dolayı icra dairesine yapılan itirazlar geçersiz olup borçlular lehine hiç bir hukuki sonuç doğurmaz. Alacaklı imza inkarına dair itirazın kaldırılması için mercie müracaat ettiğine göre sadece imza inkarı yönünden İİK. nun 170 ve 68/a maddesine göre gerekli inceleme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken geçersiz itiraz tetkik konusu edilerek görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olmakla mercii kararının İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.09.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy