(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.7.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 51 örnek ihtarlı ödeme emrinde itiraz ve ödeme süreleri kanunun tayin ettiği sürelerden değişik olmakla alacaklı tarafından tahliye istenemez ise de 5 aylık kira parası takip edilmiş olduğuna göre alacaklıya kiranın miktarının belirleyen belge ibraz ettirilmek ve hangi aylar kirasının istendiğini açıklattırılmak, belge verilmediği takdirde borçlunun kabul ettiği aylık kira esas alınmak ve tarafların kira parasının ödenip ödenmediği hakkında iddia ve savunmaları sorulmak ve sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken kira akdinin sona ermesinden dolayı İ.İ.K. 272, ve müteakip maddelere göre bir takip olmadığı düşünülmeden takiple ilgisi olmayan kira sözleşmesi süresinin ihtilaflı olduğundan bahisle karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle mercii kararının İ.i.K.nun 366 ve H.U.M.K.nun 428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.9.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. **
Full & Egal Universal Law Academy