(2004 S. K. m. 16) (7201 S. K. m. 32) (7129 S. K. m. 50)
Dava: Mercii kararı borçlular vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.7.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mesut ve Şevkiye haklarında alacaklı İş Bankası 10.8.1977 tarihli talepname ile ipoteğin paraya çevrilmesi süretiyle takip yapmış ve borçlulara bu yola ait 152 örnek ödeme emri tebliğ edilmiştir. Bu tebliğler usulsüz olsa bile kıymet takdiri raporu 3.11.1977 tarihinde tebliğ edilmiş ve borçlular kıymet takdirine mercii nezdinde itiraz ederek haklarındaki takibe muttali olmuşlardır. Tebliğat Kanunun 32. maddesi de nazara alındığında borçlular hakkındaki takip kesinleşmiş ise de akit tablosunda teminatın (açılmış açılacak kredilerin) aslı teminat olarak verildiği yazılı olup Bankalar Kanununun 50. maddesine göre işin tetkiki gerekir. Bu madde kamu düzeni ile ilgili olup şikayet süreye bağlı olmadığı gibi itiraz ve şikayet üzerine merciice de re'sen nazara alınmak gerekir. Merciice bu cihet nazara alınmadan ve bankalar Kanunun 50. maddesine göre gerekli tetkikat yapılıp olumlu olumsuz bir karar verilmeden itirazın reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları bu yönden yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy