(2004 S. K. m. 269, 366)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararı alacaklı vekilleri tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.07.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Borçluya İİK. nun 269 ve onu izleyen maddelerine göre düzenlenen 51 örnek numaralı ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine borçlu sözlü olarak yapılan kira sözleşmesini ve kiracılık sıfatını kabul etmekle beraber kira parasını ödediğini ileri sürerek borca karşı itirazda bulunmuştur. İtirazın kaldırılması ile tahliye hakkında alacaklının mercie yasal olarak başvurması üzerine borçlunun itirazlarının incelenmesi merciin vazifesi dahilindedir. Bu halde İİK. nun 269/c maddesi gereğince borçlunun tediyeye ait belgeleri varsa ibraz ettirilip incelenerek sonucu dairesinde bir karar verilmesi gerekirken borçlunun itiraz sebeplerini değiştirir nitelikteki tevsik edilmeyen akdin uzatıldığına dair sözlerine itibar edilerek yazılı nedenlerle takibin kaldırılmasına ve tahliye talebinin görev yönünden reddine karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.09.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy