(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mercii kararı alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.9.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Kira akdinin başlangıç tarihi 18.5.1973 olup özel şartlarında mukaveleden iki gün sonra tahliye taahhüdü getireceği ilk bir yıllık kiranın 21.5.1973 tarihinde ödeneceği yazılıdır. Akitte tahliye taahhüdü mevcut olmayıp taahhüt verilmesi öngörülmüştür. Bu durumda İçtihadı Birleştirme Kararındaki tahliye taahhüdünden söz edilemez.
Borçlu, mecurda kiracı iken bilahare noterden 29.5.1973 tarihinde mecuru, akdin hitam tarihinde tahliye edeceğine dair taahhütte bulunmuştur.Bu taahhüt mecurda iken verilmiş olduğuna göre müzayaka hali söz konusu değildir. Takip İİK.nun 272.maddesindeki süre içerisinde başlatılmıştır. Ayrıca bu taahhüdün mecurda iken yapıldığı mecurun, 18.5.1973 tarihinde teslim edildiğine dair 18.5.1973 tarihli teslim ve tesellüm zaptından da anlaşılmıştır. Borçlunun dahi bu yolda bir itirazı bekletmediği gibi ilk oturumdaki beyan dahi taahhüdün mecurda iken verildiğini kanıtlar mahiyettedir. Bu duruma rağmen alacaklının, borçlunun itirazın kaldırılması ve mecurdan tahliyesi hakkındaki isteğinin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazı yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy