(2004 S. K. m. 60, 62, 68) (818 S. K. m. 224)
Dava: Mercii kararı borçlu tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu 30.6.1977 tarihinde Seka Genel Müdürlüğü'ne verdiği dilekçesinde; (318990 lira 85 kuruş) borcu kabul etmiş, (25000) lirasını hemen ongün içinde ödeyeceğini bakiyesini de ayda (8 er bin) liralık taksitlerle ödeyeceğini bildirmiştir. Alacaklı bu teklifi kabul etmiştir. Bu itibarla takip 68. madde yazılı belgeye dayandırılmıştır. Bu itibarla işin hallinin muhakemeye muhtaç olduğu yolundaki itirazın mesnedi mevcut değildir. Ancak, borca tamamen itirazın içinde muaccel olmamışların istenemeyeceği mündemiçtir. Yani çoğun içinde azda mevcuttur. Bu durumda;
Borç ikrarını havi 30.6.1977 tarihli belgeye göre takip tarihinde muaccel olan borç miktarı tespit edilip bu miktar üzerinden itirazın kaldırılması gerekirken belgede muacceliyet şartı ve olayda BK. nun 224. maddesinin tatbik yeri bulunmadığı gözetilmeden tamamı üzerinden itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy