(2004 S. K. m. 68, 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarda tarih ve numarası yazılı mercii kararının borçlu vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.02.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Vakıa, alacaklının defterlerinin tespit yolu ile tetkiki sonucunda verilen bilirkişi raporu İİK. nun 68. maddede yazılı belgelerden değilse de, borçlu 251.000. lira borcu bulunduğunu ve fazlasını kabul etmediğini ve bu kabul ettiği borcu karşı senet verdiğini itirazen bildirdiğine ve bu 251.000. liralık borç için ne tür senet verdiğini açıklayıp ispat etmediğine göre borçlunun 251.000. liralık borca karşı vaki itirazının reddine ve bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerekirken borçlu tarafından kabul edilmeyen ve 68. maddede yazılı belgeye dayanmayan fazla alacak hakkında itirazın kabulü gerekirken tüm itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yalnız bu yönden yerinde görüldüğünden mercii kararının bu yönden İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.03.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy