(6762 S. K. m. 615, 690) (2004 S. K. m. 170/A)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararı borçlu vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 06.03.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı 03.10.1978 tarihli senette 03.10.1978 tarihinde lehtara 52 bin lira ödeneceği yazıldıktan sonra ayrıca vade hanesine 3 ay yazılmıştır. TTK. nun 690. maddesi yoluyla bu yasanın 615. maddesinin tatbik edilmesi gerekeceğinden bu maddenin son fıkrasında 1-4 bentlerde gösterilen şekilde vadeyi ihtiva etmeyen veya birbirini takip eden vadeleri gösterilen bonoların batıl olduğu açıklandığına ve kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takiplerde kendisine intikal eden işlemde mercii dayanak belgenin kambiyo senedi niteliğinde olup olmadığının İİK. nun 170/a maddesinin 2. fıkrası gereğince re'sen tetkik etmesi gerekeceğine ve senet yukarıda yazılı nedenle kambiyo senedi niteliğinde olmadığından re'sen bu yolla yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekirken bu cihet incelenmeksizin borçlunun itirazının reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine mahal olmadığına, 20.03.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy