(1086 S. K. m. 91)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararı alacaklılar vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.10.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekili itirazın kaldırılarak, tahliyeye karar verilmesi dileğiyle merciine başvurduktan sonra 31.07.1979 tarihli dilekçesi ile bu istekten feragat ettiğini ve 08.08.1979 tarihli dilekçesi ile bu feragat isteğinden vazgeçtiğini ve davanın devamını istemiştir. Vazgeçme dilekçesi diğer tarafa tebliğ edilmediği gibi mercii de açılan ilk oturuma borçlu gelmemiş ve bu iki dilekçenin okunması ile yetinilmiştir. Bu durumda borçlu, alacaklı vekilinin vazgeçme iradesine ittila kesbetmiş değildir. Vazgeçen taraf, bu isteği diğer tarafa tebliğ edilmeden önce vazgeçmesinden dönebilir. Bu itibarla duruşmaya devam olunarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken vazgeçmeye dayanılarak isteğin reddi isabetsiz olup alacaklılar vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 10.12.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy