(2004 S. K. m. 269)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki belediye vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.11.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı belediye borçlu aleyhine kira aktine dayanarak kira bedelini ödemediğini öne sürerek tahsil ve tahliye dileği ile takip açmış ve süresinde kira bedelleri ödenmediği gerçekleşmekle borçlunun temerrüdüne binaen kira aktinin feshine ve mecurdan tahliyeye dair verilen mercii kararı kesinleşmiştir. Bu karar gereği borçlunun mecurdan tahliyesi için müteakip mehiller verilmiştir.
Görülüyorki işin başından beri taraflar arasında kira akdinin varlığı çekişmesizdir. Takip devam ettiği sırada mecuru kiracı sıfatı ile elinde bulunduran borçlu aleyhinde alacaklının kira parasının tespiti davası açması borçluya yeni bir hak bahşetmez. Zira borçlunun daha önce kira bedellerinin ödenmediğinden dolayı temerrüdü ve mecuru boşaltması gerektiği kesinleşmiş mercii kararı ile sabittir. Kira parasının tespitine dair ve takip tarihinden sonra mahkemece verilmiş karar karşısında tahliye kararının infaz edilemeyeceği vesaireden bahisle borçlu vekilinin şikayetinin kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsiz olup alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.1.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy